La prueba de anticuerpos IgM para Helicobacter pylori es un análisis de sangre que teóricamente busca detectar la respuesta inmunitaria más temprana a una nueva infección por esta bacteria. Sin embargo, su rendimiento en la práctica clínica es muy pobre. En Centrolab, laboratorio comprometido con la medicina basada en la evidencia en Medellín, te explicamos por qué esta prueba no es la opción adecuada para el diagnóstico.

Estos son 5 puntos clave que debes conocer sobre la prueba de IgM para H. pylori:

1. No Recomendada por las Guías Clínicas Internacionales: Las principales guías de gastroenterología del mundo (como las del Consenso de Maastricht) desaconsejan el uso de la serología (IgM o IgG) para el diagnóstico de una infección activa por H. pylori debido a su bajo rendimiento.

2. Baja Sensibilidad y Especificidad: La prueba tiene una baja fiabilidad. Un resultado negativo no descarta la infección (muchas personas con la infección no producen IgM detectable), y un resultado positivo no la confirma de manera confiable, ya que puede deberse a reacciones cruzadas con otras bacterias.

3. No Aporta Información Clínica Útil: A diferencia de otras infecciones donde la IgM es un claro marcador de fase aguda, la infección por H. pylori suele ser crónica. La respuesta de IgM es variable, débil y no ayuda al médico a tomar una decisión sobre si iniciar o no un tratamiento.

4. Inferior a las Pruebas de Infección Activa: Para saber si necesitas tratamiento, es indispensable usar una prueba que detecte la bacteria activa. La prueba de IgM es muy inferior a las alternativas no invasivas recomendadas, como la Prueba de Antígeno en Heces o la Prueba de Aliento con Urea.

5. Su "Beneficio" es Saber qué Prueba Evitar: El conocimiento más valioso que aporta esta prueba es entender que no debe ser solicitada para tomar decisiones clínicas. Elegir la prueba correcta desde el principio ahorra tiempo, dinero y evita diagnósticos erróneos.